استفاده از ابزارهایی مثل ChatGPT، Claude و Grok در میان کارکنان کنگره آمریکا بهشدت افزایش یافته و این ابزارها حالا برای کارهایی مثل خلاصهکردن اسناد، آمادهسازی سخنرانی و حتی تنظیم پیشنویس قوانین مورد استفاده قرار میگیرند.
نبود یک چارچوب نظارتی یکپارچه باعث شده برخی دستیاران نمایندگان بدون بررسی دقیق، خروجی چتباتها را در فرایند قانونگذاری به کار بگیرند. یکی از جنجالیترین موارد نیز زمانی رخ داد که متن تولیدشده توسط Claude تقریباً بدون ویرایش وارد اسناد رسمی مربوط به قانون اختیارات دفاع ملی (NDAA) شد؛ حتی بخشی از متن که ظاهراً شامل پیام داخلی چتبات بود نیز در سند باقی ماند!
مشکل اصلی اینجاست که مدلهای زبانی ممکن است اطلاعات جعلی، منابع ساختگی یا محاسبات اشتباه تولید کنند. در حالی که برخی کارکنان کنگره برای استفاده از هوش مصنوعی محدودیتهای شخصی تعیین کردهاند، هنوز قانون جامع و الزامآوری برای کنترل استفاده از این ابزارها در فرایند قانونگذاری وجود ندارد.
این روند یک سؤال مهم ایجاد کرده است: اگر هوش مصنوعی قرار است در نوشتن قوانین نقش داشته باشد، چه کسی مسئول بررسی و جلوگیری از اشتباهات آن خواهد بود؟
کد خبر ۲۱۹۰۵۰۵۲۶.۸۶۳
منبع: واشنگتن پست
