مطالعهای جدید نشان میدهد GPT-4 در مناظرهها از انسانها موفقتر است—بهویژه وقتی اطلاعات شخصی شما را بداند.
در پژوهشی بینالمللی با مشارکت دانشگاههای EPFL، پرینستون و مؤسسه Bruno Kessler، ۹۰۰ نفر در مناظرههایی یکبهیک یا با انسان یا با هوش مصنوعی GPT-4 شرکت کردند. نتایج منتشرشده در مجله Nature Human Behaviour نشان داد: اگر GPT-4 به اطلاعاتی مانند سن، شغل، تحصیلات و گرایش سیاسی طرف مقابل دسترسی داشته باشد، شانس قانع کردن او ۶۴.۴٪ بیشتر از مناظرهگر انسانی میشود.
در واقع، وقتی این هوش مصنوعی استدلالهایش را با توجه به ویژگیهای فردی شخص تنظیم میکند، تواناییاش برای تغییر نظر مخاطب تا ۸۱٪ افزایش مییابد. جالب آنکه، همین اطلاعات وقتی در اختیار مناظرهگر انسانی قرار گرفت، تأثیر مشابهی نداشت!
تحلیلها نشان میدهد GPT-4 از زبانی منطقی و تحلیلی بهره میگیرد، در حالی که انسانها بیشتر بر احساسات و ضمایر شخصی تکیه دارند. همچنین اکثر شرکتکنندگان میتوانستند حدس بزنند که طرف مقابلشان هوش مصنوعی است، اما این موضوع از اثرگذاری آن کم نمیکرد.
محققان هشدار دادهاند که استفاده گسترده از چنین قابلیتهایی در شبکههای اجتماعی میتواند منجر به افزایش دستکاری افکار عمومی، انتشار اطلاعات نادرست و حتی قطبیسازی سیاسی شود. آنها این تحقیق را «اثبات مفهومی» برای آیندهی خطرناک تعامل انسان و ماشین در فضاهای عمومی میدانند.
این مطالعه، زنگ خطری است برای آیندهای که در آن قانعکردن، دیگر یک مهارت انسانی نباشد. آیا باید اجازه دهیم الگوریتمها هنر گفتوگو و تغییر ذهنها را از ما بگیرند؟
کد خبر ۲۱۲۰۴۰۳۰۳.۳۲۱
منبع :گیزمودو
